+1 Rien n'a rajouter !

Mths a écrit:

Je suis pour l'adoption. Certes, il aura deux pères et pas de mères mais, au fond, les mecs qui s'barrent après que leur femme ait accouché, c'est mieux ? Il y aura manque de présence masculine si la mère reste seule... et c'est pas pour autant que le gamin se voit perturbé... Après, je sais pas si c'est vrai pour vous, mais pour certains que j'ai entendu c'était le cas, les parents homos savent mal éduquer comme ils sont du même sexe, patati patata, mais... certains pères de famille par exemple savent très bien éduquer leurs enfants, il n'y a pas que la mère qui peut le faire et puis, on peut tomber sur un père et une mère qui ne savent pas du tout éduquer leur enfant...

Bref, moi je dis que les antis trouvent n'importe quelle excuse pour que cette adoption ne soit pas légalisée et ça, rien que d'y penser, ça me dégoûte... Je précise que personnellement, je ne veux pas d'enfants mais si d'autres homos en veulent, je pense qu'ils en ont le droit.

eh bien je suis comme toi ! +1000 pour toi Mts !!

ophélie.anais a écrit:

Mths a écrit:

Je suis pour l'adoption. Certes, il aura deux pères et pas de mères mais, au fond, les mecs qui s'barrent après que leur femme ait accouché, c'est mieux ? Il y aura manque de présence masculine si la mère reste seule... et c'est pas pour autant que le gamin se voit perturbé... Après, je sais pas si c'est vrai pour vous, mais pour certains que j'ai entendu c'était le cas, les parents homos savent mal éduquer comme ils sont du même sexe, patati patata, mais... certains pères de famille par exemple savent très bien éduquer leurs enfants, il n'y a pas que la mère qui peut le faire et puis, on peut tomber sur un père et une mère qui ne savent pas du tout éduquer leur enfant...

Bref, moi je dis que les antis trouvent n'importe quelle excuse pour que cette adoption ne soit pas légalisée et ça, rien que d'y penser, ça me dégoûte... Je précise que personnellement, je ne veux pas d'enfants mais si d'autres homos en veulent, je pense qu'ils en ont le droit.

eh bien je suis comme toi ! +1000 pour toi Mts !!

DU 100% Mathias =) +1 !

La démocratie est une grande chose, et l'on m'a un jour dit que la devise de la nôtre serait "Liberté, égalité, fraternité". Ce sont trois valeurs qui reposent sur un unique principe, la tolérance, et qui sont donc intimement liés. Ne pas respecter les fondements que se donne une démocratie la discrédite assurément. L'égalité veut que chacun puisse disposer dans la même mesure des mêmes choses, et surtout des mêmes droits. Sur le plan politique, le refus de l'adoption aux parents homosexuels, tout comme le refus de leur droit au mariage, n'est donc pas recevable. Pourtant, on le permet, parce que sous couvert d'une démocratie tolérante, on est en fait dans une démocratie qui tolère les intérêts de la majorité, et pas les intérêts de l'ensemble.

Je suis évidemment pour l'adoption par des parents homosexuels. Pourquoi cette proposition serait interdite ? Le problème est que je ne trouve aucune réponse valable à cette interrogation, et que je ne suis donc pas en mesure de comprendre l'interdiction d'adoption des parents homosexuels que les hommes politiques se chargent de camoufler derrière l'interdiction d'adopter des célibataires. Tant que le mariage homosexuel ne sera pas légalisé en France, ils ne pourront pas être ouvertement accusés de discrimination -parce que c'en est, trouvez-vous un autre terme ?- puisqu'ils n'auront pas à promulguer une loi énonçant clairement que "les parents homosexuels n'ont pas le droit d'adopter". Quand on s'intéresse à l'argumentation des antis, nous nous apercevons qu'ils ont tous, quelque soit leur parti politique -et c'est inquiétant que tous les antis, extrêmes et moins extrêmes tombent tous d'accord-, le même discours : stabilité de l'éducation de l'enfant, et caetera. Ce sont autant de prétextes puérils qu'on nous expose, et comme la majorité l'est ainsi que ces arguments, les choses n'avancent pas.

Observons ce que nous proposent ceux qui s'y opposent pour justifier cela ! Les enfants seraient moins heureux avec des parents homosexuels et ressentiraient un manque maternel ou paternel ? Ce n'est pas le fait que les parents soient homosexuels qui risquerait de les rendre moins heureux, en admettant qu'ils puissent l'être, mais bien l'intolérance d'autrui. Ici, l'on pointe donc du doigt le mauvais problème. Ce sont les consciences et les moeurs en lesquelles il faut opérer un changement radical, et le militantisme politique en faveur des droits des LGBT est aujourd'hui encore trop muet. Car ne nous voilons pas la face, il faut parvenir à s'immiscer dans les sphères politiques pour changer quelque chose, et converser avec un homme politique en n'ayant pas d'influence ne lui changera pas les idées. C'est à nous, l'avenir, qu'il appartiendra de créer une nouvelle majorité pensante, tolérante, pour imposer ces droits naturels en France.

Je le répète donc, je suis pleinement pour qu'on accorde ce droit aux homosexuels, car je ne trouve rien qui puisse prétexter son interdiction. Tout comme je suis en faveur de la légalisation du mariage homosexuel ; mais c'est un autre problème qui, cependant, s'il était réglé, aiderait beaucoup dans celui de l'adoption. Exit les Boutin & co. qui jugent l'homosexualité presque bestiale, l'avenir ce n'est plus eux, c'est nous.

Très bien dit Hipo ! Tu écris très bien en plus ! 100 % d'accord avec toi !

Hippolyte a écrit:

{...}

Je le répète donc, je suis pleinement pour qu'on accorde ce droit aux homosexuels, car je ne trouve rien qui puisse prétexter son interdiction. Tout comme je suis en faveur de la légalisation du mariage homosexuel ; mais c'est un autre problème qui, cependant, s'il était réglé, aiderait beaucoup dans celui de l'adoption. Exit les Boutin & co. qui jugent l'homosexualité presque bestiale, l'avenir ce n'est plus eux, c'est nous.

Si seulement il y avait plus de gens comme toi sur terre !!!

Hippolyte a écrit:

La démocratie est une grande chose, et l'on m'a un jour dit que la devise de la nôtre serait "Liberté, égalité, fraternité". Ce sont trois valeurs qui reposent sur un unique principe, la tolérance, et qui sont donc intimement liés. Ne pas respecter les fondements que se donne une démocratie la discrédite assurément. L'égalité veut que chacun puisse disposer dans la même mesure des mêmes choses, et surtout des mêmes droits. Sur le plan politique, le refus de l'adoption aux parents homosexuels, tout comme le refus de leur droit au mariage, n'est donc pas recevable. Pourtant, on le permet, parce que sous couvert d'une démocratie tolérante, on est en fait dans une démocratie qui tolère les intérêts de la majorité, et pas les intérêts de l'ensemble.

Je suis évidemment pour l'adoption par des parents homosexuels. Pourquoi cette proposition serait interdite ? Le problème est que je ne trouve aucune réponse valable à cette interrogation, et que je ne suis donc pas en mesure de comprendre l'interdiction d'adoption des parents homosexuels que les hommes politiques se chargent de camoufler derrière l'interdiction d'adopter des célibataires. Tant que le mariage homosexuel ne sera pas légalisé en France, ils ne pourront pas être ouvertement accusés de discrimination -parce que c'en est, trouvez-vous un autre terme ?- puisqu'ils n'auront pas à promulguer une loi énonçant clairement que "les parents homosexuels n'ont pas le droit d'adopter". Quand on s'intéresse à l'argumentation des antis, nous nous apercevons qu'ils ont tous, quelque soit leur parti politique -et c'est inquiétant que tous les antis, extrêmes et moins extrêmes tombent tous d'accord-, le même discours : stabilité de l'éducation de l'enfant, et caetera. Ce sont autant de prétextes puérils qu'on nous expose, et comme la majorité l'est ainsi que ces arguments, les choses n'avancent pas.

Observons ce que nous proposent ceux qui s'y opposent pour justifier cela ! Les enfants seraient moins heureux avec des parents homosexuels et ressentiraient un manque maternel ou paternel ? Ce n'est pas le fait que les parents soient homosexuels qui risquerait de les rendre moins heureux, en admettant qu'ils puissent l'être, mais bien l'intolérance d'autrui. Ici, l'on pointe donc du doigt le mauvais problème. Ce sont les consciences et les moeurs en lesquelles il faut opérer un changement radical, et le militantisme politique en faveur des droits des LGBT est aujourd'hui encore trop muet. Car ne nous voilons pas la face, il faut parvenir à s'immiscer dans les sphères politiques pour changer quelque chose, et converser avec un homme politique en n'ayant pas d'influence ne lui changera pas les idées. C'est à nous, l'avenir, qu'il appartiendra de créer une nouvelle majorité pensante, tolérante, pour imposer ces droits naturels en France.

Je le répète donc, je suis pleinement pour qu'on accorde ce droit aux homosexuels, car je ne trouve rien qui puisse prétexter son interdiction. Tout comme je suis en faveur de la légalisation du mariage homosexuel ; mais c'est un autre problème qui, cependant, s'il était réglé, aiderait beaucoup dans celui de l'adoption. Exit les Boutin & co. qui jugent l'homosexualité presque bestiale, l'avenir ce n'est plus eux, c'est nous.

Très belle déductions.

Je suis évidemment pour : l'amour porté par des parents de même sexe est le même que ceux de sexe différents.
Je préfèrerais avoir des parents homos qui s'aiment, que des parents hétéros qui se font la tronche à longueur de journée.
Et puis, souvent (mais peut-être pas toujours ?) les enfants élevés par des parents homos sont plus tolérants et ouverts d'esprits que les autres.

Je suis pour, et pensez à Daniel Mendelsson, il avait une vie double: il jouait le rôle du papa d'un fils d'une de ses amies, et il vivait dans la communité homosexuelle de New York.

Et puis après, même si c'est dûr d'avoir des parents du même sexe, ce n'est qu'en ayant que les gens accepteront ça!

Personnellement : non ,sa doit etre dure d'avoir deux père mais quand jetait petit c'etait la chose qu je voulait absomument! Mais bon apres qui sait?!?

Pourtais-tu aller te presenter stp

Oui je suis pour l'adoption il y a trop de gens qui manque de foyer et pour le mariage mais pas tout de suite ils doivent montrer qu'ils peuvent etre comme tout le monde voir mieux je dis ça surtout par rapport aux enfants.

scoti a écrit:

Oui je suis pour l'adoption il y a trop de gens qui manque de foyer et pour le mariage mais pas tout de suite ils doivent montrer qu'ils peuvent etre comme tout le monde voir mieux je dis ça surtout par rapport aux enfants.

Ils sont comme tout le monde. Donc, il n'y a aucune raison de leur refuser. Nan ?

J'ai bien précisez par rapport aux enfants je suis pas en train de comparer homme hétéro ou non, juste si ils peuvent l'accepter il faudrait pas les obliger non plus simplement parce que des homos veulent des enfants, il faut que ca marche dans les 2 sens,

C'est aussi une question de mentalité général, pas sur qu'en france ca puisse se faire j'y est meme cru que ce serait le premier pays a le faire mais la j'y crois très peu.

scoti a écrit:

J'ai bien précisez par rapport aux enfants je suis pas en train de comparer homme hétéro ou non, juste si ils peuvent l'accepter il faudrait pas les obliger non plus simplement parce que des homos veulent des enfants, il faut que ca marche dans les 2 sens,

C'est aussi une question de mentalité général, pas sur qu'en france ca puisse se faire j'y est meme cru que ce serait le premier pays a le faire mais la j'y crois très peu.

D'accord. Oui, ne pas faire de différence, traiter les homos et les hétéros de la même façon.

Oui voilà meme si je suis peu optimiste.

Ça passe par le vote l'ami !

J'aurais préféré qu'il aille petit à petit mariage puis plus tard adoption je reste septique sur ce dernier sauf à partir d'un certains age je veux bien.