Tout est dans le titre !

Dans l'état actuel des choses, je m'y oppose.

La majorité des jeunes de cet âge ne sont pas encore assez évolués pour avoir conscience des potentielles répercutions d'un vote. C'est simple, il faudrait instaurer un cours pendant lequel on étudie la politique. C'est précisément ce qui 'na toujours pas été fait dans la majorité des démocraties parce que dans les démocraties, nous sommes supposés léguer le pouvoir au peuple. Or, vous en conviendrez, pour avoir un solide pouvoir, il vaut mieux des gens qui entendent nos paroles que des personnes qui lisent dans notre esprit ! Il doit y avoir 75% de la population qui vote sans avoir connaissance de toute la complexité du système politique. A 18 ans, ils sont peu à s'orienter vers des études politiques, bien que plus nombreux vers le droit, ce qui peut aider. Toutefois, même les personnes majeures qui votent le font "comme ça". La moitié de la population doit s'intéresser attentivement aux programmes des candidats, l'autre moitié est guidée par les médias qui ont un pouvoir effrayant et très mal contrôlé par ceux qui l'ont.

La démocratie d'aujourd'hui est celle qui convenait il y a quelques décennies. Ce n'est pas encore assez proche, pour moi, de l'étymologie de ce mot. Alors, laisser aux gens de 16 ans le droit de voter ? Ce serait fabuleux, je pourrais voter aux présidentielles de 2012. Mais, c'est une mauvaise idée pour le moment parce qu'ils ne sont pas assez informés, qu'ils n'ont pas développé une raison critique et qu'ils sont... surtout des moutons. Ce qu'on devrait naturellement changer avant de modifier la limite d'âge.

Ouais, tu as raison, mais pour ma part, je me sens assez informé pour voter à la prochaine présidentielle !

Bien entendu, seulement la majorité ne l'est pas et le gouvernement ne peut pas faire une attribution au cas par cas du droit de vote. Il vaut mieux attendre deux ans pour que plus de gens soient informés -bien que toujours très peu- afin qu'ils méditent plus sagement leur vote.

Oui, bien sur !

Floniort a écrit:

Contre. Voter à 16 ans c'est beaucoup trop jeune

+1 , même si il y a des exeptions, c'est juste trop jeune et la majeur parti des ados sont trop immature et trop influençable à cet âge là.

Contre, Hippolyte a bien résumé ma pensée.

Voter a 18 ans c'est jeunes aussi.

Je suis contre. Et je n'ai rien à ajouter, vous avez, il me semble, tout dit.

Contre.

Quelques uns seraient assez mûres, mais certains prendrait ça pour un jeu, et voteraient n'importe comment, ou se feraient influencer par leurs prôches.

Contre la jeunesse d'aujourd'hui ne permet pas de voter de façon objective.

D accord avec toi !

scoti a écrit:

Contre la jeunesse d'aujourd'hui ne permet pas de voter de façon objective.

Ils devraient même le remettre à 21 ans..

Pourquoi pas.